Bill Ackmandirector ejecutor de Mandato de haber de Pershing Squarecompartió sus puntos de traza sobre cómo Unidad de Eficiencia Público puede influir eficazmente en las decisiones políticas, utilizando como ejemplo el esquema de ley de gastos recientemente hundido.
Qué pasó: El miércoles, Ackman describió una táctica de tres pasos para que DOGE tenga un impacto. En una publicación en X, el multimillonario utilizó los acontecimientos recientes relacionados con el esquema de ley de gastos como un estudio de caso de cómo DOGE puede progresar rápidamente.
Ackman describió un proceso de tres pasos que condujo a la manifiesto derrota del esquema de ley. Según él, la secuencia comenzó con el prospección del codirector de DOGE, Vivek Ramaswamy, del esquema de ley en X, seguido de críticas públicas de los usuarios, incluido su compañero líder de DOGE. Elon Musk quienes resaltaron lo que consideraron pago despilfarrador. El paso final, sugirió Ackman, fue la renuencia de los miembros del Congreso a apoyar la fuero en medio de preocupaciones sobre los desafíos primarios y la reacción pública por lo que caracterizó como “carne de mugriento y otros desechos”.
La publicación se produjo a raíz de un esquema de ley de gastos rechazado cuyo contenido había estado bajo cómputo. El esquema de ley, al que se opuso un número significativo de miembros republicanos de la Cámara de Representantes, incluido el presidente electo Donald Trumpno logró conseguir el apoyo necesario para aprobar.
La publicación de Ackman fue una reacción a una publicación de Ramaswamy, quien brindó consejos «en tiempo efectivo» al Congreso y lo instó a «retornar a la mesa de dibujo» del esquema de ley. Dijo que todavía hay “tiempo para el perdón”.
Musk además destacó el papel de los usuarios de X en el descuido del esquema de ley de gastos. Dijo: «Este fue un buen día para Estados Unidos».
Véase además: El maestro de las inversiones Peter Lynch: ‘Si no puedes explicarle a un nene de 11 primaveras en 2 minutos o menos por qué eres dueño de las acciones, no deberías poseerlas’
Por qué es importante: El rechazo del esquema de ley de gastos marcó un momento significativo en la política estadounidense. El esquema de ley, que pretendía ampliar la financiación federal hasta el 14 de marzo y evitar un cerrojo del gobierno, encontró competición.
Anteriormente, los líderes del Congreso habían llegado a un consenso sobre un acuerdo bipartidista para ampliar la financiación del gobierno, evitando así la inminente plazo confín del cerrojo del 20 de diciembre. El acuerdo, que incluía una extensión de un año de la ley agrícola y aproximadamente $100 mil millones en ayuda en casos de desastre, marcó el final de semanas de negociaciones sobre la ayuda en casos de desastre y la financiación común.
El mes pasado, Trump nombró a Musk y Ramaswamy para dirigir DOGE, cuyo objetivo es resumir la burocracia, el despilfarro y el pago federal para 2026. Musk y Ramaswamy han prometido reformas audaces.
Los demócratas han criticado el descuido del esquema de ley. Reps. Hakeem Jeffries (DN.Y.) dijo que los republicanos están perjudicando a los estadounidenses de clase trabajadora que dicen apoyar al ordenar el “cerrojo” del gobierno. Dijo: “Si rompes el acuerdo bipartidista, eres dueño de las consecuencias que siguen”.
Bill Ackman. Foto del Centro de Historia Haba, Nueva York a través de Wikimedia Commons
¿Sabías?
Esta historia fue generada usando Benzinga Neuro y editada por Shivdeep Dhaliwal
Noticiero y datos del mercado proporcionados por las API de Benzinga
