Economista Justin Wolfers está restando importancia al optimismo en torno a las recientes cifras del PIB de Estados Unidos, que sorprendieron al encarecimiento con un 4,3% para el trimestre de julio a septiembre, al tiempo que advierte que las decisiones políticas actuales están impidiendo que los beneficios de esto lleguen a la mayoría de los estadounidenses.
Las políticas ‘anti-Robinhood’ de Trump
El domingo, Wolfers advirtió contra interpretar demasiado las estimaciones iniciales del desempeño financiero, señalando que estas cifras “podrían ser revisadas” en cualquier momento, mientras aparecían en “The Weekend Primetime” de MS Now.
Wolfers dijo que la pregunta más importante no es si la pertenencias se está expandiendo técnicamente, sino si ese crecimiento está produciendo mejoras significativas para los hogares, a lo que dijo que había un buen argumento de que no era así.
Ver igualmente: Luego de un auge del 4,3% del PIB, los operadores apuestan a que la pertenencias estadounidense se enfríe a continuación
Según el economista de la Universidad de Michigan, este desequilibrio se debió a las decisiones políticas del presidente Donald Trumpque calificó de “anti-Robin Hood”, por ayudar a los ricos a gastos de los pobres, señalando particularmente los aranceles, que, según dijo, se llevan una “parte veterano” del sueldo de los hogares de bajos ingresos.
Wolfers igualmente criticó las prioridades presupuestarias de la establecimiento Trump, diciendo que perjudican desproporcionadamente a los hogares vulnerables. El presupuesto de Trump logró encontrar formas de recortar “cosas para la concurrencia de bajos ingresos, excepto en lo que respecta a impuestos”, dijo.
Añadió que los próximos cambios impositivos desviarán aún más los beneficios con destino a los estadounidenses más ricos. Los pobres ahora “van a sufragar más y la concurrencia de altos ingresos obtendrá todos los recortaduras de impuestos”, dijo Wolfers.
Si aceptablemente reconoció que la pertenencias está mostrando signos de expansión, Wolfers enfatizó que las decisiones políticas están impidiendo que ese crecimiento sea ampliamente compartido. “Creo que la pertenencias en su conjunto está creciendo un poco”, dijo.
El PIB crece, pero el ingreso personal se mantiene estable
Economista David Rosenbergde Rosenberg Research, calificó las cifras del PIB como “fugazi” la semana pasada, advirtiendo que la pasión económica subyacente estaba siendo enmascarada por el desembolso notorio, y que el “seguro” crecimiento, según sus cálculos, era de un magro 0,8%.
Otros, como el economista Peter Berezin de BCA Research, han planteado preocupaciones similares, destacando discrepancias en las cifras oficiales.
El domingo, en una publicación en X, Berezin destacó que el “ingreso personal verdadero” en los datos de la Oficina de Disección Crematístico de Estados Unidos mostraba un “crecimiento cero”, a pesar de las sólidas cifras del PIB, que consideró “sospechosas”.
Sin retención, el inversor de Shark Tank, Kevin O’LearySin retención, elogió las cifras y dijo: “Sólo en la emblema del PIB, esta establecimiento tiene un cuadro de mando sobrado bueno”, al tiempo que señaló que la inflación y las presiones relacionadas con los aranceles siguen pesando sobre la pertenencias.
Foto cortesía: bella1105 en Shutterstock.com
Descubrir más:
