A medida que el aรฑo llega a su fin, Euronews explora los momentos secreto que dieron forma a la polรญtica en el Parlamento Europeo en 2025.
El aรฑo parlamentario estuvo traumatizado por mรบltiples intentos fallidos de derrocar a la presidenta de la Comisiรณn Europea, Ursula von der Leyen.
Y en el perรญodo previo a las elecciones generales de 2027 en Francia, Italia y Espaรฑa, ha surgido una alianza no oficial de conservadores y de extrema derecha que podrรญa allanar el camino para una nueva derecha.
Asimismo fue un aรฑo en el que el Congreso adoptรณ una polรญtica mรกs dura en materia de inmigraciรณn, se centrรณ en simplificar la burocracia y las regulaciones para apoyar a las industrias europeas en dificultades y se alejรณ del histรณrico Acuerdo Verde actualmente bajo investigaciรณn.
1. Nuevo escรกndalo de corrupciรณn se cierne sobre el Congreso
En marzo, una importante investigaciรณn sobre corrupciรณn sacudiรณ al Parlamento Europeo.
Los fiscales belgas han investigado acusaciones de corrupciรณn que involucran a miembros del Parlamento Europeo y sus asesores y a la empresa tecnolรณgica china Huawei.
De acuerdo a sospecha, Los pagos, los obsequios excesivos, como alimentos y gastos de delirio, y las invitaciones periรณdicas a partidos de fรบtbol se utilizan para influir en los legisladores, lo que las autoridades belgas consideran indicativo de corrupciรณn.
Se decรญa que todos estos incentivos tenรญan como objetivo apuntalar posiciones polรญticas favorables sobre cuestiones de interรฉs para las empresas chinas.
Ocho personas fueron acusadas de delitos como corrupciรณn, blanqueamiento de hacienda y billete en ordenamiento criminal.
Los fiscales asimismo pidieron que se levantara la inmunidad de cuatro miembros del parlamento: los diputados italianos Salvatore de Meo y Fulvio Martusiello (PPE), el diputado maltรฉs Daniel Attard (S&D) y el diputado bรบlgaro Nikola Minchev (Renovaciรณn Europa).
Niegan los cargos.
La Comisiรณn de Libertades Civiles, Jurisprudencia y Asuntos de Interior del Parlamento todavรญa estรก debatiendo los cuatro casos, y se prรณrroga que en los primeros meses de 2026 se tome una audacia sobre si se levanta o mantiene la inmunidad.
Por otra parte, el Parlamento Europeo prohibido Lobistas de Huawei en las instalaciones de la empresa en Bruselas, Estrasburgo y Luxemburgo.
2. La Comisiรณn von der Leyen sobreviviรณ a una mociรณn de censura
Los eurodiputados han intentado tres veces derrocar a la Comisiรณn Europea, aprobando mociones de censura casi en rรกpida sucesiรณn en una campaรฑa sin precedentes para la cรกmara.
Una mociรณn de censura requiere para ser aprobada al menos dos tercios de los votos emitidos en el parlamento, o la mayorรญa de todos los miembros. El lista estaba stop y ninguna de las tres votaciones celebradas estuvo cerca de dimitir de la comisiรณn.
Pero lo que importaba era el rostro. Este es un Congreso desobediente incluso entre los conservadores.
La primera votaciรณn, celebrada en julio, fue iniciada por algunos miembros del Partido Conservador y Reformista Europeo (ECR). Desafiante รrsula von der Leyen.
Los 360 โโdiputados que votaron en contra de la mociรณn de censura y defendieron asรญ a la Comisiรณn fueron menos que los 370 que aprobaron la Comisiรณn en noviembre de 2024.
Varios diputados del Camarilla S&D y del Camarilla Renovaciรณn Europa, uno y otro de mayorรญa centrista, optaron por no participar en la votaciรณn. Esta era una forma de expresar su descontento con las polรญticas de von der Leyen sin apoyar mociones de la extrema derecha.
En las dos votaciones siguientes, celebradas en octubre y presentadas respectivamente por los grupos de izquierda y de extrema derecha Patriotas de Europa (PfE), una mayorรญa mรกs sustancial defendiรณ a la Comisiรณn Europea, con la posiciรณn de la seรฑora von der Leyen: fortificado Como resultado.
Una fuente dijo a Euronews que el parlamento habรญa mostrado sus dientes y que von der Leyen habรญa rematado demostrar que no habรญa alternativa al liderazgo de la comisiรณn.
3. Magiares y saris ganan al poder contencioso hรบngaro
Peter Magyar, lรญder de la competiciรณn hรบngara Tisza, la parlamentaria socialista hรบngara Clara Dobrev y la propagandista italiana de izquierda Ilaria Salisz, perseguidos por el poder contencioso hรบngaro por diversas acusaciones, siguieron protegidos por el privilegio parlamentario de la UE, a pesar de los intentos de los parlamentarios hรบngaros de arrostrar la polรญtica interna desde Budapest al gran cรญrculo en Bruselas.
Magyar se enfrenta a tres solicitudes de revocaciรณn del privilegio parlamentario, incluidas dos por difamaciรณn y una que alega que tuvo una discusiรณn con un hombre que filmaba en un club noctรกmbulo de Budapest y arrojรณ su telรฉfono mรณvil al rรญo Danubio.
Calificรณ las acusaciones de “asunto polรญtico” regalado su papel como lรญder de la competiciรณn al primer ministro hรบngaro, Viktor Orbรกn, y su previo relaciรณn romรกntica (que no terminรณ en tรฉrminos amistosos) con Judit Varga, quien se desempeรฑรณ como ministra de Jurisprudencia durante el gobierno de Orbรกn.
Dobrev asimismo fue demandado por difamaciรณn a posteriori de alegar que funcionarios locales estuvieron involucrados en el escรกndalo de pedofilia que llevรณ al derrocamiento del presidente hรบngaro Katalin Novak y su ex socio magiar Varga. Mantuvo el privilegio parlamentario.
Por otra parte, la legisladora italiana Ilaria Salis fue arrestada en febrero de 2023 a posteriori de presuntamente herir y empujar a dos hombres que fueron descritos como extremistas de extrema derecha durante el llamado Dรญa de Honor, una reuniรณn de neonazis en Europa, durante una pelea en Budapest.
La cuestiรณn se convirtiรณ en un punto de tensiรณn entre Budapest y Roma, divididas entre las opiniones polรญticas enfrentadas de Salis con el gobierno de Meloni y la obligaciรณn de proteger a los ciudadanos italianos en el extranjero. Asimismo se mantuvo su inmunidad parlamentaria.
El Congreso rechazรณ todas las demandas en una tensa votaciรณn el 7 de octubre.
El caso de Sarris finalmente se resolviรณ, con 306 miembros votando a auxilio y 305 en contra en una votaciรณn secreta, lo que revelรณ profundas divisiones internamente del Congreso.
Sarris mรกs tarde llamรณ a esto una triunfo sobre el fascismo en Europa.
4. โRelaciรณn peligrosaโ entre el PPE y la extrema derecha
Este aรฑo nuevamente, alternativa Adicionalmente de la tradicional mayorรญa en el Parlamento Europeo entre conservadores, socialistas y liberales, todos ellos a menudo vistos como proeuropeos y pro-Estado de derecho.
En determinadas ocasiones, el PPE abandonรณ sus alianzas tradicionales e impulsรณ leyes con los votos del derechista ECR, el ultraderechista PfE y los Estados Soberanos de Europa (ESN).
La alianza informal beneficiรณ al PPE en las votaciones sobre inmigraciรณn y cuestiones medioambientales.
Un ejemplo fue el paquete asamblea titulado Omnibus I propuesto por la Comisiรณn Europea para apoyar a las empresas europeas.
La polรญtica debilita las leyes de diligencia debida de la UE que exigen que las empresas evalรบen sus cadenas de suministro en bรบsqueda de posibles violaciones ambientales y laborales.
Las nuevas reglas sobre informes de sostenibilidad y obligaciones de diligencia debida son mรกs dรฉbiles que la ley innovador y fueron acordadas inicialmente por partidos polรญticos centristas. Sin secuestro, algunos miembros del S&D y Renew votaron a auxilio de vetarlo.
Asรญ, el 22 de octubre, en Estrasburgo, los diputados anularon la audacia adoptada por la comisiรณn jurรญdica del Parlamento el 13 de octubre y el plan de simplificaciรณn fue rechazado por 318 votos en contra, 309 votos a auxilio y 34 abstenciones.
Luego de 3 semanas, el EPP logrรณ sobrevenir una confecciรณn Utilizar los votos del ECR, PfE y ESN en motivo de negociar compromisos con los aliados tradicionales.
El paquete cambiรณ significativamente las disposiciones originales de diligencia debida, que ahora sรณlo se aplicarรญan a empresas con 5.000 empleados o mรกs y una facturaciรณn anual neta de al menos 1.500 millones de euros (en motivo de 1.000 empleados y una facturaciรณn neta anual de 450 millones de euros, como se redactรณ originalmente).
La interpretaciรณn adoptada por el parlamento asimismo aboliรณ las multas de hasta el 5% por violaciones e introdujo una fรณrmula mรกs ambigua para que los “niveles apropiados” de sanciones sean determinados por los estados miembros.
5. Postura dura delante la inmigraciรณn ilegal
En diciembre, el Congreso se apresurรณ a aprobar un importante documento de inmigraciรณn, un tema divisivo.
En su รบltima sesiรณn plenaria en Estrasburgo, el Parlamento aprobรณ cambios en el concepto de “terceros paรญses seguros”. Esto amplรญa la gradaciรณn de circunstancias en las que se pueden repeler las solicitudes de orfelinato, permitiendo a los paรญses de la UE: deportar a los solicitantes de orfelinato Incluso si se comercio de un tercer paรญs.
El otro tesina de ley recogido era nuevo. relaciรณn de la UE Los “paรญses de origen seguros” para fines de orfelinato incluyen actualmente a Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Kosovo, Marruecos y Tรบnez, asรญ como todos los estados miembros de la UE excepto Ucrania. La selecciรณn basada en la cuna de los solicitantes de orfelinato de paรญses que deseen solicitar orfelinato en la UE se evaluarรก mediante un procedimiento rรกpido.
En materia de inmigraciรณn, el Congreso y Posiciรณn del Consejo En cuanto a la inmigraciรณn ilegal en Europa, ha seรฑalado un cambio en torno a una cadeneta mรกs dura.
