El presidente Trump llegó a Canadá, China y México la semana pasada. La UE está esperando ese giramiento y está reflexionando sobre su respuesta potencial.
Los aranceles anti-coerción, antimonopolio y específicos son uno de los desarrollos que la UE podría desatar en respuesta al tramo de aranceles muy esperado de la Casa Blanca de Trump, pero los presupuestos de defensa igualmente podrían surgir sugeridos, Euroneus, expertos.
La UE, que golpeó a México, Canadá y China, ahora aparece en la visión de Donald Trump, yuxtapuesto con el monolito, que fue llamado “crueldad” por el presidente de los Estados Unidos la semana pasada, y su sobrante comercial.
El comercio cliché entre los EE. UU. Y la UE beneficiará a entreambos bloques, con 155.8 mil millones de excedentes de haberes para europeos, y 100.4 mil millones de excedentes de servicio para los estadounidenses, pero la UE agudiza su logística estamos revisando las armas comerciales.
Delante los aranceles específicos, la respuesta podría ser aranceles dirigidos. “Podemos aplicar aranceles muy específicos a los productos de consumo cotidianos como Harley Davidsons y Jeans, tal como lo hicieron la UE en 2018”, dijo Elvire Fabry, un perito en el Delors Institute. “No nos dirigimos a medicamentos o componentes que no están disponibles en otros lugares”.
En 2018, durante su primer mandato, Donald Trump ya había llevado acusaciones contra los europeos con aranceles sobre el espada europeo (25%) y el aluminio (10%). La UE tomó represalias al hipotecar el whisky bourbon, Harley Davidson y una variedad de otros productos. Los aranceles fueron abolidos bajo la filial Biden, pero solo hasta marzo de este año.
March es fundamental para las conversaciones comerciales de la UE-Estados Unidos. No solo el detención el fuego sobre la disputa comercial de espada y aluminio está llegando a su fin, sino que para el 25 de marzo, el comité igualmente se tituló “DMA” al que Alphabet (posee Google), Apple y Meta son regulaciones digitales históricas). si cumple con. es Bain de un superhombre de suscripción tecnología que parece apoyar completamente al presidente republicano.
¿Instrumentos contra el curso en las tarjetas?
“Más allá del tema de los déficits comerciales, está el inconveniente de Trump para las regulaciones europeas. Sus ataques pueden ser más estructurales. Luego entraremos en el ámbito de la aplicación económica”, dijo Elbia Fabry.
Desde 2023, los europeos han tenido armas opuestas para proteger a la UE de las obsesiones de terceros países. Si el diálogo con la filial Trump rotura, las reglas incluyen restricciones en los procedimientos de concurso de contratación pública, restricciones de atrevimiento o el derecho de participar, por ejemplo, en restricciones a los aspectos comerciales de los servicios o los derechos de propiedad intelectual. El Financial Times informa que el comité en realidad está preparando esto como una respuesta, citando a los funcionarios con el conocimiento del plan que señaló el ACI como la respuesta más estricta habitable sin violar el derecho internacional.
“Recomendamos para tener el objetivo de reconocer digitalmente del mercado europeo”, elogió Fabry, y agregó: “La UE puede apuntar a la atrevimiento para el sector de servicios digitales. El acercamiento a los datos no está habitable. Es esencial para los estadounidenses. Es oro bruno”.
El objetivo de los derechos de propiedad intelectual aumenta la frente a en disputas comerciales, pero no todos los comentaristas están de acuerdo en que esto funcionará. “Esta es una opción nuclear en comparación con que los aranceles son una opción de enfrentamiento tradicional”, agregó Fredrik Ericson, director del Centro Europeo de Política y Peculio Internacional (ECIPE). Por ejemplo, si invalida una registro o marca registrada, eso es lo mismo que separar sus derechos de propiedad. “
Adicionalmente, los expertos explicaron que los derechos de IP no son tradicionalmente parte de las capacidades de la UE y cumplen con el volumen de reglas internacional. “Los países miembros tienen obligaciones bajo la Convención Europea de Patentes que excede lo que la UE puede hacer”.
Cualquiera que sea el arsenal que Donald Trump esté ejerciendo, el destino de nuestra gran tecnología podría reconocer del nivelación. ¿Pueden los antimonopolios convertirse en armas comerciales posteriormente de eso? China ha agresivo una investigación antimonopolio en Google posteriormente de que Estados Unidos impuso una tarifa del 10% a las importaciones. La Comisión Europea argumenta que las leyes antimonopolio no se utilizarán en guerras comerciales con los Estados Unidos.
“Cuando se comercio de la aplicación de la ley de competencia antimonopolio de la UE, es un descreído para los países que tienen las empresas involucradas”, dijo Lea Zuber, portavoz del comité el martes, “la competencia de hacer cumplir debería ser una útil para disputas comerciales. No me parece.”
Pero estas investigaciones de competencia, según Erickson, tienen más probabilidades de desencadenar una respuesta de los EE. UU. Que las represalias de las tarifas de represalia en el espada y el aluminio. Dijo que la investigación antimonopolio de la UE sobre la gran tecnología ya es parte de la diplomacia de la UE-comercio. “La filial Biden ya ha sido frustrada por lo que se percibe como proteccionismo digital en Europa y ha comenzado a crear algunas sanciones comerciales sobre las acciones europeas”, dijo.
Las armas igualmente podrían aparecer en disputas comerciales, ya que Europa planea expandir el consumición marcial. “Hay más ofertas aquí”, presagia Erickson. “Los países de la OTAN apuntan a un objetivo de consumición del 3%, que será más musculoso con las ganancias de los Estados Unidos”, dijo Erickson, lo que permite la longevo cantidad de adquisiciones de defensa para la colaboración con los proveedores estadounidenses. manos.”
Incluso cree que sujetar los aranceles en los automóviles a cero puede ayudar a aliviar a los estadounidenses. La UE ya ha realizado tales transacciones con Japón, Corea del Sur y Türkiye. “Esta opción no conduce a muchas más exportaciones de automóviles desde Estados Unidos a Europa. Pero aun así, está dando a los estadounidenses más oportunidades de acercamiento al mercado”, dijo.
No hay ningún acuerdo al final de la democracia libre
Pase lo que pase, una posible enfrentamiento comercial prueba una vez más la pelotón de los europeos. Pero necesitan contestar rápidamente a las acciones de Donald Trump. ¿Pueden 27 Estados miembros resumir rápidamente sus acciones? No todos están seguros.
Fabian Zurieg, economista principal y caudillo del Centro de Política Europea, dijo: “No todos los países ofrecerán el mismo acuerdo, y será muy difícil proseguir la pelotón”, dijo. Amable con los EE. UU., Se ofrece un retiro. “Los expertos predicen que países como Hungría, que el presidente de los Estados Unidos considera con ideas afines, pueden prometer inversiones y mejores lazos económicos.
Adicionalmente, el comercio que Canadá y México alcanzaron los días posteriores al anuncio de las sanciones comerciales de los Estados Unidos muestra que no se comercio solo del comercio. Los mexicanos y los canadienses han llegado a un acuerdo sobre migración y control fronterizo.
“Actualmente se están utilizando una variedad de diferentes equipos de defensa comercial. Sin confiscación, esta situación tiene una respuesta política mucho más amplia de los europeos que igualmente abordan todos los demás problemas sobre la mesa, incluidos, por ejemplo, Groenlandia. dijo Zleague.
Para los europeos, los intereses de seguridad igualmente están equilibrados. “Este debate igualmente es demasiado sobre la seguridad europea, Ucrania, sobre todos los demás temas que Europa teme”, agregó el perito.
Sin confiscación, si las negociaciones dependen del resultado final, las clasificaciones de Zuleeg se ven sombrías.
“Creo que lo que Trump quiere es el final de la destrucción de la UE y la democracia libre. Pero ahora estas no son concesiones que podemos dar”, dijo.
